import React from "react";
import { H2, H3 } from "../../../ArticleHeading";
import { Paragraph, LeadParagraph } from "../../../ArticleParagraph";
import { IconList, IconListItem } from "../../../IconList";
import { Mermaid } from "../../../Mermaid";
import { Marker } from "../../../Marker";
import { ComparisonRow } from "../../../Landing/ComparisonRow";

export const WordPressPlugins: React.FC = () => (
  <>
    <LeadParagraph>
      WordPress-Plugins werden oft als die ultimative Abkürzung zum Erfolg
      verkauft.
    </LeadParagraph>
    <LeadParagraph>
      In meiner täglichen Praxis als Digital Architect sehe ich jedoch meist das
      Gegenteil: Sie sind eine teure Umleitung in eine technische Sackgasse.
    </LeadParagraph>
    <LeadParagraph>
      Die vermeintlich "schnelle Lösung" ist am Ende{" "}
      <Marker>oft die teuerste Entscheidung Ihrer digitalen Strategie</Marker>.
    </LeadParagraph>

    <H2>Die "Frankenstein-Architektur" der Plugins</H2>
    <Paragraph>
      Die Versuchung ist menschlich: Ein Klick, und das neue Feature ist da.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Doch was Sie wirklich tun, ist fremden Code ungefiltert in Ihr
      geschäftskritisches System zu lassen.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Ich sehe oft Instanzen, die unter der Last von 40+ Plugins förmlich
      zermalmt werden.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Jedes Plugin verfolgt eine eigene Logik und kämpft mit anderen Komponenten
      um knappe Ressourcen.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Es entsteht eine instabile <Marker>"Frankenstein-Architektur"</Marker>.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Sie geben die Kontrolle über Ihre Plattform ab und hängen von der Roadmap
      Dritter ab.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Verliert ein Plugin-Entwickler das Interesse, stehen Sie mit einer
      Sicherheitslücke da.
    </Paragraph>

    <div className="my-12">
      <Mermaid
        graph={`graph TD
          P1["Plugin A (Slider)"] --> Core["WordPress Core"]
          P2["Plugin B (SEO)"] --> Core
          P3["Plugin C (Forms)"] --> Core
          Core --> Bloat["Asset-Overload (CSS/JS)"]
          Bloat --> Slow["Ladezeit > 4 Sek."]
          P1 -.-> P2["Konfliktmöglichkeit"]
          P2 -.-> P3["Konfliktmöglichkeit"]
          Slow --> Bounce["Besucher springen ab"]
          style Slow fill:#fca5a5,stroke:#333
          style Bounce fill:#ef4444,color:#fff`}
      />
      <p className="text-center text-xs text-slate-400 mt-4 italic">
        Das Plugin-Paradoxon: Jedes 'Feature' erhöht die Wahrscheinlichkeit
        eines Systemkollapses.
      </p>
    </div>

    <H3>Die versteckten Kosten der "Gratis"-Features</H3>
    <Paragraph>
      Man sagt oft, WordPress-Plugins seien kostenlos. Das ist eine gefährliche
      Illusion.
    </Paragraph>
    <Paragraph>Die wahren Kosten entstehen bei der Wartung.</Paragraph>
    <Paragraph>
      In klassischen Agenturen zahlt ein Kunde meist hunderte Euro monatlich für
      "Updates installieren".
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Das ist <Marker>reaktives Hoffen statt proaktivem Engineering</Marker>.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Echter, sauberer Code altert viel langsamer als zusammengeklickte
      Plugin-Konstrukte.
    </Paragraph>

    <H2>Technische und betriebswirtschaftliche Risiken</H2>
    <Paragraph>
      Aus meiner architektonischen Sicht gibt es drei kritische Hebel:
    </Paragraph>
    <IconList>
      <IconListItem check>
        <strong>Die Sicherheitsfalle:</strong> Über 90 % der Angriffe auf
        WordPress erfolgen über unsichere Plugins. Jede Erweiterung vergrößert
        Ihre Angriffsfläche.
      </IconListItem>
      <IconListItem check>
        <strong>Die Performance-Erosion:</strong> Viele Plugins laden ihre
        Scripte global – auch wenn sie gar nicht gebraucht werden.
      </IconListItem>
      <IconListItem check>
        <strong>Die technologische Sackgasse:</strong> Je mehr Plugins Sie
        nutzen, desto schwerer wird ein Wechsel.{" "}
        <Marker>Datenhoheit beginnt bei der Codehoheit.</Marker>
      </IconListItem>
    </IconList>

    <div className="my-12">
      <ComparisonRow
        description="Der architektonische Vergleich"
        negativeLabel="Plugin-Chaos"
        negativeText="Abhängigkeit von Unbekannten, instabile Update-Zyklen, massiver Performance-Leck"
        positiveLabel="Bespoke Architecture"
        positiveText="100 % eigene Codebasis, maximale Kontrolle, Performance als Kernmerkmal"
      />
    </div>

    <H2>Mein Weg: Präziser Code statt Blackbox-Plugins</H2>
    <Paragraph>
      Anstatt ein tonnenschweres Plugin für eine einfache Funktion zu
      installieren, schreibe ich Ihnen diese Funktion direkt.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Das Ergebnis ist ein System, das exakt das tut, was Sie brauchen – und
      kein Byte mehr.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Kein Ballast, kein Sicherheitsrisiko, keine Abhängigkeit.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Ich baue keine digitalen Kartenhäuser, sondern{" "}
      <Marker>echte digitale Assets</Marker>, die für Profis arbeiten.
    </Paragraph>

    <H2>Wann ist dieser Premium-Ansatz für Sie richtig?</H2>
    <Paragraph>
      Ich arbeite für die Wenigen, die{" "}
      <Marker>technische Brillanz zum entscheidenden Marktvorteil</Marker>{" "}
      machen wollen.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Planen Sie, Ihre Marke über Jahre stabil im Netz zu führen? Dann sind wir
      Partner.
    </Paragraph>

    <H2>Fazit: Investieren Sie in Ihr Fundament</H2>
    <Paragraph>
      Plugins sind wie billige Anbauwände: Sie wirken im Katalog gut, aber nach
      dem ersten Umzug wackeln sie.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      Lassen wir gemeinsam eine Plattform schaffen, die Ihr Business auch in
      fünf Jahren noch zuverlässig trägt.
    </Paragraph>
    <Paragraph>
      <Marker>
        Qualität ist die einzige Abkürzung, die wirklich funktioniert.
      </Marker>
    </Paragraph>
  </>
);
